lunes, diciembre 27, 2010

LA TORRE DE LOS SIETE JOROBADOS de Emilio Carrere

Con más de dos años de retraso, inicio la lectura de este libro.  Leí el otro libro que conseguí de de Emilio Carrere allá por diciembre de 2008, "La calavera de Atahualpa".  Hace una semana inicié la lectura de  "La torre de los siete jorobado".  Me ha gustado mucho.  Creo que incluso más que el otro que leí de Carrere.

El otro día, ordenando libros, apuntes de las pasadas oposiciones, (sí, aun parece mi zona de estudio un tsunami), me fijé en el libro, e inmediatamente lo coloqué al lado de mi mesilla de noche.

Lo que tengo pendiente ahora de leer de Carrere es un pequeño libro de poesia, que también compré en Ebay, pero en agosto de este año, se llama "Los Poetas; Emilio Carrere sus mejores versos y prólogo de César Falcón".  Imagino que será bastante distinto de lo que leído de él hasta ahora.  Pero cuando lo lea, ya lo contaré en otro post.

Volviendo al libro del que trata este post, menudos personajes.  Todos ellos...  Son totales, auténticos y geniales.

El protagonista es Basilio, que es un poco medium, supersticioso hasta la médula, que le gustan las mujeres y el bien vivir.  Desde hace ya un año, se le aparece Catafalco, apodo del Doctor Robinson de Mantua que fue asesinado.  A su vez, Robinson es tuerto, y Basilio cree que le transmite mala suerte.  En la misma medida que los jorobados buena suerte.

También aparece otro gran protagonista de la Calavera de Atahualpa, Sindulfo, lo que no me cuadra es que aquí muere...  Y un héroe de tal calibre no puede fallecer sin concluir su gran aventura y encontrar esa grandiosa sinagoga en los bajos de Madrid.

El malo malísimo, es un jorobado que se llama Sabatini.  También tenemos un periodista de lo más curioso, y algún otro personaje más.  Todos ellos dentro de una novela donde la exageración, el entuerto y el suspense con tintes sobrenaturales no nos abandona de principio a fin.

Sin duda, un curiosidad divertidísima y muy recomendable de la literatura española.  En cuanto a la lectura es muy amena, y resulta incluso más agradable y placentera que en el otro libro del mismo autor del que ya he hablado.

Algunas de las notas y toques de otros autores que aparecen a lo largo de todo el libro son por ejemplo :
Edgar Alan Poe:  En la página 160 del libro"-¡La Inquisición en pleno siglo XX!  Caballero, su situación es idéntica a la del protagonista de "El pozo yel péndulo", el espeluznante cuento de Edgardo Poe. ¿Le gusta a usted este autor, caballero?"  Me parece genial, se encuentran al pobre prisionero, extenuado y exausto, exactamente como el cuento de Poe, y no se le ocurre otra cosa a Basilio (nuestro protagonista) que ponerse a hablar acerca de literatura.
Daudet y su personaje Tartarín:  En la página 164:  No diga usted más -le interrunmpíamos sonriendo-. Era el gran Tartarín de Tarascón...
Conan Doyle y su personaje Sherlock Holmes:  En la página 195: "...Ya sé que Sherlock Holmes no acostumbraba a llevar nada consigo;..."
Seguro que hay mucho más.

En cuanto a la versión cinematográfica.  Difiere bastante.  Sin embargo, si cuando la ví yo.  Una "dulce e inocente niña" que creía en los cuentos de hadas, y principes azules, aunque fuesen algo rocambolescos, me apareciese un Basilio mujeriego... no quiero ni pensar en el efecto que hubiese causado sobre mi mente.  Mi héroe.  No puede ser.  Dejemos la película tal y como está.  Creo que no se falta ni sobra nada, al menos en mis recuerdos.

Ahora que de nuevo aparece Alex de La Iglesia con Balada Triste de Trompeta, creo que sería un director apropiado, si se atreviese, a realizar una nueva adaptación.  Esta vez sí, presentando a Basilio como aparece en la novela de Carrere.

El prólogo de la novela, resulta muy interesante, pero yo recomiendo leerlo después de la novela.  Aclara bastante acerca de la personalidad del autor como del libro. La autoría y/o ayuda que tuvo la novela en varios capítulos y demás polémicas, que para los que estén interesados pues que lo lean. Jesús Palacios, sin duda es un gran especialista en Emilio Carrere, y también prologó "La Calavera de Atahualpa".

En cuanto a la adaptación cinematográfica, también hay un breve epílogo, donde nos hablan de la adaptación, de Egar Neville, etc.

Título:  "La torre de los siete Jorobados"
Autor:  Emilio Carrere
Prólogo:  Jesús Palacios
Editorial:  El Club Diógenes.  Valdemar
250 páginas

sábado, diciembre 25, 2010

LAS POSEIDAS DE STEPFORD de Ira Levin

Que fuerte!!! Yo dando por hecho que Ira Levin es una mujer, y resulta que es un hombre.  Viva mi inglés, mis ideas preconcebidas, etc etc etc que me preparan estas sorpresas en la vida.

Además, estoy super super super super enfadada. El libro ACABA MAL.  Bueno, a lo mejor para algunos el final es el mejor.  No quiero ser un robot, Dios mío, ni un producto de merchandaising  (o como quiera que se diga la palabra). 

Seguro que como era una copia bajada de internet, me han engañado.

Pero si en la película que vi yo, la versión del 2004, el marido quería a su mujer con sus defectos y todo... claro que ahora que lo pienso su mujer era Nicole Kidman. 

Buff vale, me rindo.  Si además resulta que Ira Levin es un hombre, el conocerá mejor que yo a la "mente" masculina, hablando globalmente.  ¿Realmente quieren convertir a sus mujeres en "robots"/"amas de casa" perfectas?

O mi libro está mal, o el argumento de Wikipedia está mal, en wikipedia pone: La protagonista es Joanna Eberhart, una exitosa y talentosa productora de una importante cadena de televisión de Nueva York.  En mi libro, Joanna, es una fotógrafa, que se está abriendo paso poco a poco.

El argumento es fácil, una familia, se traslada a un pueblo, donde todas las mujeres son "perfectas" para determinados cánones.  Van impecablemente vestidas y arregladas, su objetivo en la vida es el bienestar de su familia, el tener la casa en condiciones y arreglada para cuando vuelve del trabajo el "cabeza de familia"...  Ups, me pregunto en estos momentos, si alguna de mis antiguas compañeras han pasado por Stepford, porque han sufrido una transmutación parecida.
Ya había leido de Ira Levin "El Hijo de Rosmary".  A diferencia que esa novela, esta es mucho mas cortita.  En lee bastante rápido y es muy amena. 

Además, o al menos yo, estaba deseando que llegara el desenlace, en el que se ponen las cartas sobre el tapete.  Mi gozo en un pozo.  Imagino que así la novela es más impactante.  A mí desde luego, me ha puesto frenética.  Veía que llegaba el final, y que todo iba empeorando para nuestra protagonista Joanna.

En definitiva, nos hace reflexionar acerca del papel de las mujeres en la familia, su incorporación en las responsabilidades familiares y la toma de decisiones, y en el papel que tanto hombres como mujeres tomamos en ella.  Sí realmente deseamos que cambien los roles, o si en el fondo de nuestro ser, creemos que es mejor que siga todo como "antaño",  es decir "¿perfecto?".  

Creo que ya sólo el nombrarlas como "mujeres perfectas" es un insulto, para el resto de las mujeres.  Por suerte, ya no dependemos de la "bondad" y de "nuestro protector varón", ya sea padre, marido...  Si el ser ese tipo de "mujer perfecta" al menos te asegurara un futuro digno en la sociedad, pero me da a mí que no.  Que los cafres maltratadores  aunque tuvieran como esposa a una "mujer perfecta", que cumplía todos sus cánones, seguirían sino unos cafres maltratadores.

Lo que me ha dejado a mí muy mosca es que quizás muchos de esos hombres que bogan por la igualdad, y que parece que nos tratan de igual a igual, a lo mejor lo hacen porque no les queda más remedio, pero que si tuvieran la ocasión actuarían como Walter y el resto de los hombres de Stepford.  Me da escalofríos sólo pensarlo, y lo que creo que da algo de fuerza a este argumento, es que el libro haya sido escrito por un hombre...

En definitiva, desde luego es una novela de auténtico MIEDO.   Menos mal, y confiemos en que sea "sólo eso", una novela, y que realmente si se está consiguiendo la igualdad en muchos ámbitos es porque hay hombres que creen firmemente en la igualdad entre personas.

Título: Las Poseidas de Stepford/Las mujeres perfectas
Autor:  Ira Levin
Traducción: desconocida
Editorial desconocida

sábado, diciembre 18, 2010

LA DOBLE HÉLICE de James D. Watson

Está claro, ser un premio nobel en una materia científica, no te convierte ni en buena persona (vale, puntualizo, lo que YO entiendo por buena persona), ni mucho menos en un buen escritor.


Me ha costado leerlo muuucho. Entre otras cosas, porque empecé la lectura, me convocaron oposiciones, así que dejé el libro a mitad, y hace quince días, que lo "reencontré" y decidí finalizar su lectura.  Para ello, ha sido de gran ayuda el que estuviera divido en capítulos y que fuera breve.  Si no hubiera sido así, lo habría abandonado sin lugar a dudas.

Como bueno, que cuenta bajo su punto de vista como poco a poco se va construyendo y deduciendo la estructura del ADN.  Además, reconoce a lo largo del libro, que otros científicos a los que considera "rivales" en esa lucha, pese a lo que el espera, cuando se enteran del hallazgo/descubrimiento, se quedan tan maravillados, y son tan conscientes (mucho más que él creo yo) de lo que supone para la biología y la ciencia en general, que lo que muestran es gran regocijo y entusiasmo.

Lo que dice o deja de decir acerca de Rosalind Franklin lo voy a obviar.  Creo que es un tema más que trillado, y que cualquiera con un poco de inteligencia (aunque no sea nobel), sacará sus propias conclusiones.

En definitiva creo que cuando escribió el libro, estaba todavía abrumado por la fama, el "status" de haber conseguido el nobel, etc.  Además, no resulta un escritor especialmente ágil y ameno.

Creo que a cualquiera que sea ajeno del mundo de la investigación, no logra transmitirse lo que es, o en qué consiste, sino que aparece más como una carrera de obstáculos contra otras personas competidoras.  De lo que sin duda hay mucho.  Pero no tengo dudas, de que en el caso de los grandes y buenos investigadores hay algo más.
Título:  La doble hélice
Título original:  The Double Helix
Autor:  James D. Watson
Introducción de Steve Jones
Traducción:  María Luisa Rodríguez Tapia.  Revisión científica de la traducción David Galadí-Enríquez
Editorial:  Alianza Editorial .  Ciencia y Técnica.  Biología
Comprado en la Fnac de Zaragoza 8 euros
Unas 200 páginas

Relectura de ORGULLO Y PREJUICIO de Jane Austen

El cumpleaños de Jane Austen, ha coincido casi con la relectura de Orgullo y Prejuicio que he realizado.

La anterior lectura de orgullo y Prejuicio, la hice de una edición digital.  Lo primero que he notado y que me ha resultado gracioso, es que en esta, cuando hablan de las fiestas y reuniones sociales, se refieren a ellas como "saraos".  Salvo en mi casa, hacía tiempo que no odia referirse a las reuniones sociales de esa manera.

En cuanto a la novela en sí, en esta lectura, me he fijado más en detalles y otros personajes que no son ni Lizzy Bennet, ni el señor Darcy.  En particular en Lizzy, y su "cabecita". 

Como otras veces, la lectura ha sido amena y divertida.  Creo que es un buen libro para iniciarte no sólo en Jane Austen, sino en la lectura en general.  Bajo mi punto de vista, no hay grandes dilemas morales (desde nuestro punto de vista actual), ni grandes males.  La historia no es complicada, resulta en ocasiones divertida y acaba bien.

Como punto en el que yo reconozco que no soy del todo capaz de "sentir empatía", ni ponerme en el lugar de ellas, en algunos aspecto de la novela.  La desazón de "necesitar un buen marido" para tener un futuro sin muchas nubes, y el "drama de que Lidia se haya fugado"... por mucho que lo intente, sé que no lo puedo "sentir" igual que la propia Jane Austen o sus coetáneas.
Es más, en estas lectura, he desarrollado cierta simpatía hacia Lydia.  Es capaz de ponerse el mundo por montera y hacer lo que le de la gana.  Aunque llevado a unos extremos que en ocasiones resultan un poco egoístas.  Sin embargo, si en lugar de ser Lydia fuera un varón, ni tan siquiera la tacharían de "inconsciente o impulsiva,  ni mucho menos de egoísta". 

También he desarrollado cierta simpatía por Mary Bennet. La ridiculizan cuando intenta ser y hacer todo lo que aquella sociedad espera de ella.  Se aplica con el piano, con el cante, con el estudio de obras "intelectuales"... La vida es así de injusta.

Título:  Orgullo y Prejuicio
Título original:  Pride and Prejudice
Autor:  Jane Austen
Traducción  Alejandro Pareja Rodríguez
Editorial:  RBA coleccionables, s.a. 2004
ISBN:  84-476-3372-8
382 páginas

sábado, diciembre 04, 2010

EL DIABLO DE LOS NUMEROS de Hans Magnus Enzensberger

Lo he tomado prestado del Instituto.  Es de los que mandan en muchos institutos desde el departamento de matemáticas en los primeros cursos de la ESO, para el fomento de la lectura.  Hay numerosas guías del libro y su posible aplicación al aula, con trabajos... por ejemplo, esta.

Creo que es de los que más me ha gustado  para estos niveles de lo que hay publicado por ahí.  Aunque las comparaciones son odiosas, si mi mente las hace, pues yo las plasmo.

Tengo que decir que no hay color con respecto a los libros de Ana Cerasoli que he comentado también en este blog.  Es sin duda de los mejores libros de divulgación matemática que he leído.

No sabía nada del autor, pero al buscar por internet, resulta que fue premio príncipe de Asturias de Humanidades en 2002.  Hay que reconocer, que aunque sea un libro "sencillo" o a lo mejor precisamente por eso esta está escrito impecablemente.  Creo que nunca había leído un libro de matemáticas con tanta claridad.

Me encanta cuando la segunda noche, introduce el concepto de cero:
"Cierto, ¿Y sabes por qué?  Porque los romanos no tenían ceros.
-No entiendo.  Tú y tus ceros...  Cero es implemente nada.
-Correcto.  Eso es lo genial del cero -dijo el anciano.
-Pero ¿Por qué nada es un número?  Nada no cuenta nada.
..."

Ahora, tengo que decir que no me gusta (como amante de las matemáticas que soy), lo que pone en la portada "Un libro para todos aquellos que temen a las Matemáticas", yo diría que es un libro también para aquellos que no las temen y para todos aquellos a los que nos gustan las matemáticas.
En cuanto al tamaño de letra, grosor de las hojas... es ideal.  Imagino que porque está pensado para niños/jóvenes, y claro no van a poner esas miniletras que ponen en los libros que son teóricamente para adultos.  En este aspecto tengo que felicitar a la editorial.

Dentro de las matemáticas, trata los números enteros, el descubrimiento del cero, combinaciones, series, cuadrados, potencias, raíces, razón aúrea, fractales.... y mucho más.  Claro que dicho así, asusta.  Sin embargo, embargo, cuando lo lees lo que te sientes es profundamente atraído por todo lo que va contando el diablo a nuestro pequeño protagonista, Robert.

Título:  EL DIABLO DE LOS NÚMEROS  (Un libro para todos aquellos que temen a las Matemáticas)
Título original:  Der Zablenteufel.  Ein Kopsfkissenbuch für allen, die Angst vor der Mathematik baben)
Autor:  Hans Magnus Enzensberger
Traducción:  Carlos Fortea
Editorial:  Ediciones Siruela 1997 (3ª edición (revisada) enero 1998)
259 páginas
lo he tomado prestado de la biblioteca del instituto.

DE ARQUIMEDES A EINSTEIN de Antonio Lozano Leyva

Es un libro muy majico.  Lo cierto, es que es un gran divulgador, y además gusta y resulta ameno.  Y que eso me lo parezca a mí no es poco. (o al menos eso considero yo).

Cómo su título indica, narra diez experimentos que han resultado muy importantes en el desarrollo de la física.
Además, y como aliciente, varios de los experimentos los realicé o bien en los años de instituto o en los de facultad.

Los diez experimentos que nos cuenta en el libro son:
1. Difracción electrónica por doble rendija (Einstein, Bohr, De Broglie, Heisenberg).

2. Caída libre de los cuerpos (Galileo).
3. Carga del electrón por gotas de aceite (Millikan).
4. Descomposición espectral de la luz a través de un prisma (Newton).
5. Interferencia de la luz (Young).
6. Medición de la fuerza de gravedad por torsión (Cavendish).
7. Medida de el diámetro de la Tierra (Eratóstenes).
8. Caída de cuerpos rodando sobre planos inclinados (Galileo).
9. Descubrimiento del núcleo atómico (Rutherford).
10. Péndulo de Foucault.

En particular, tengo la suerte de haber realizado los experimentos 2, 4, 5 y 8.
En cuanto al 10, el del péndulo de Foucault, como todos, en casi todos los museos de la ciencia está presente, imagino que porque no es muy caro, y resulta bastante espectacular.
El resto, como siempre, o los he imaginado con lo que decían los libros y las explicaciones de los profesores, o a día de hoy, he visto simulaciones y vídeos por internet.

Sin embargo, de los que hice, el que más me impresionó fue el de la medida de la carga, con la gota de aceite de Millikan.  Años después me encontré con un profesor de la facultad y me contó que esa práctica la había quitado de 1º de físicas.  Me dio mucha pena.  Recuerdo lo importante que me sentí cuando conseguí un valor aproximado de la carga.  Pensar que estaba haciendo lo mismo que Millikan, y no sólo eso, sino que obtenía un resultado acorde...  Son de esas sensaciones y satisfacciones que no se pueden explicar.

En cuanto al libro, pues ya lo he dicho al principio.  Resulta bastante ameno, y se lee bien.  Lo considero muy recomendable.


Título:  De Arquímedes a Enstein.  Los diez experimentos más bellos de la física
Autor:  Manuel Lozano Leyva  (su web)
Editorial: DEBOLSILLO  Primera edición con esta portada 2008
Unas 250 páginas.