martes, diciembre 26, 2006

"El pastor Quijótiz" de Camón Aznar


Como elegí este libro para leerlo… Me da un poco de vergüenza, pero lo contaré. Soy muy vaga… Soy VAGA con mayúsculas. No voy a contar anécdotas que lo atestigüen porque sería tirar piedras sobre mi propio tejado.

Me daba mucha rabia no haberme leído “El Quijote”, pero me sentía claramente incapaz de semejante tarea. Así que al ver este libro, 150 páginas, y escrito por un intelectual que según me dijo mi padre, era muy entendido en “El Quijote”, pues me valdría. Aparte, era una novela, que siempre se lee con mas facilidad que un ensayo. Otro punto a favor es que cuando tengo crisis religiosas, leo sus interpretaciones de los evangelios en "JESUCRISTO Reflexiones sobre los relatos evangélicos" y me gusta como enfoca las cosas.

Ah!!! Uno nunca sabe cuales van a ser sus reacciones, y si soy VAGA, seguramente soy mas CURIOSA. Después de leerme este libro no me ha quedado mas remedio que leerme "El Quijote". Sólo voy por la página 150, pero es como una droga que no puedo dejar.

Bueno, ahora me centro en este libro. Narra la continuación de El Quijote, cuando se mete a pastor. Lo bonito (o no) del libro, es que Quijote finaliza siendo Quijiote de nuevo. Es ahora, en "la derrota" cuando Quijote demuestra que es un caballero andante. Me recuerda en cierto modo a los perdedores de la vida que sin embargo se levantan todos los días, y siguen luchando.

El libro está dividido en 24 capítulos. Cada uno, una historia. Con lo que la lectura resulta muy amena.

En este libro, se enfrenta a tragos difíciles, como es lapérdida de Sancho, pero también alegrías como la realidad de Dulcinea del Toboso. Finalmente, nos queda como esperanza que no siempre pierde, aunque pierda las batallas. En la vida, hay ocasiones en las que hay que luchar hasta el final, creyendo siempre en la victoria, pese a que el resultado sea una terrible derrota. Y entonces... seremos vencedores.

Ya se que esto parece una incongruencia, pero que es lo mas importante, conseguir y obtener las cosas en la vida, o esforzarte y labrar un camino para obtenerlas, aunque al final te quedes a dos velas.

Pongo aquí, algún pequeño párrafo:

"Ahora, por primera vez sintió que don Quijote de la Mancha se identificaba con el pastor Quijótiz. Que las mas altas empresas eran las del pensamiento noble. Y que éste mejor volaría libre sobre los campos que acuchillado por los hombres.
Y que la calidad de caballero se la daba no las acciones siempre ensuciadas por la canalla humana, sino la idea generosa, levantada sobre las sensatas prevenciones"
"Una Pausa para la Reflexión"


Parece una tonteria pero muchas veces hacemos algo con un objetivo, y nos sale del revés. Se te queda una cara de gilipollas... Claro que asi se aprende para hacerlo mejor la proxima vez. Se supone que hay que ser positivo. Pero si no eres positivo puedes optar por no ya por no actuar, sino por abandonar las ideas generosas, y aquí es donde caeríamos en el error. En esta reflexion nos anima a seguir intentandolo.... aunque los resultados no sean óptimos.


¿Don Quijote es el insensato o lo es el mundo que lo rodea?
"Prados para el Pastor Quijótiz"

Hay preguntas muy similares a esta anterior ¿Es mala una persona, o la sociedad le ha hecho así? Es difícil llegar a un acuero.
Creo que Rousseau nos diría que es la sociedad la insensata. Si le preguntamos a Carmen Posadas, por lo que he leido en su último artículo de "El Semanal", podríamos decir que fifty-fifty. Yo tambien creo que ambas partes están implicadas. Lo que sucede es que que la insensatez de Don Quijote siempre está de manifiesto, y la del mundo que lo rodea no. Viene muchas veces disfrazada de "sentido común". En este sentido, da igual que analicemos el mundo de Don Quijote, el del pastor Quijótiz, o el mundo actual. Bueno, casi me da por creer que el mundo actual es mucho mas insensato que el de Don Quijote, aunque trate de disfrazarse de sentido común.
¿Que sentido común o explicaciones tiene el que el "objetivo" sea la PAZ, y para ello nos armemos hasta los dientes, las empresas armamentisticas sean un negocio en auge...? Estoy convencida de que hay teóricos que me darían cien mil motivos. Y es más, correría el riesgo hasta de que me convencieran (Dios, o lo que sea me libre de semejante mal)
O que le pasaría a un Quijote moderno que exigiera justicia por cualquier oprimido... Los poderes fácticos se encargarían de que desapareciera...


"..lo maravilloso era para él la atmósfera habitual y en ella se movía su mente con la lógica del milagro..."
"No hay peor enemigo del diablo -continuó Don Quijote- que un corazón heorico. Porque el diablo no lucha, seduce. Habla siempre al oido. Presentaos de frente con ánimo caballeresco y con sólo esa presencia huirá.
Vuestro rescate para el cielo es más fácil porque sólo habeis pedido poder. Y la fuerza, con la fuerza puede ser rendida. Pero los demás hombres sólo le piden dinero y éstos ya no pueden salir de su infierno"
"El Diablo puede ser vencido"

Ya, como si fuera tan fácil tener un corazón heroico y no dejarse seducir... Ahora, no me cabe la menor duda de que tiene toda la razón.

Podría escribir mas cosas, acerca de las ideas que me surgieron conforme leía el libro, pero no se donde las escribí. Si las encuentro, las pondré.

Autor: José Camón Aznar y 2

Título: El Pastor Quijótiz

Editorial: Espasa Calpe; Colección Austral, nº 1480

miércoles, diciembre 20, 2006

"Las puertas de la percepcion. Cielo e Infierno" de Aldous Huxley

Cuando trato de editar acerca de este libro, parece que mi ordenador se haya tomado una dosis elevada de LSD, y su realidad no coincide con la mía. Lo que por otro lado sucede bastante a menudo.

En cuanto al libro está bastante bien. Este libro contiene además de las puertas de la percepción, el otro ensayo, "Cielo e infierno", que tambien va de lo mismo.
Mediante un lenguaje claro y conciso, no explica en las puertas de la percepción las sensaciones que experimenta tras una ingesta (controlada con un medico) de mescalina. No se trata de defender y ponderar los alucinógenos y experiencias psicodélicas o criticarlas moralmente, sino de analizar los efectos que produce sobre la mente humana, y darles una explicación desde su punto de vista.

Según Huxley, la realidad la filtra nuestro cerebro, para poder sobrevivir a su inmensidad. Lo que se hace mediante la ingesta de mescalina es eliminar parte de ese filtro (o hacer los agujeros mas gordos), con lo que parte de la realidad que normalmente no percibimos aparece. En definitiva, que estamos en algo parecido en la caverna de Platón, y la realidad sólo la podemos intuir de vez en cuando.

Además, nos cuenta que hay determinadas personas que si que han sabido captar parte de esa realidad, y nos la han hecho llegar a través de la pintura y la música fundamentalmente (los colores y los sonidos adquieren particularidades que no somos capaces de apreciar en condiciones normales).

Algo que aparece en todas las introducciones, citas y demás de este libro, es el origen de su título, una cita de William Blake "Si las puertas de la percepción fueran abiertas el hombre percibiría todas las cosas tal como son, infinitas", de "El matrimonio del cielo y el infierno". Y también que de aquí procede el nombre del grupo musical "The Doors".


Autor: Aldous Huxley
Título: Las puertas de la percepción
Editorial: Edhasa

jueves, julio 13, 2006

"Doña Rosita la Soltera" de Lorca



Vaya!!! Si que me has sorprendido Federico.

Que puedo decir... El primer que recuerdo me regalaran, fue "Federico Garcia Lorca para niños", y la persona que me lo dio fue mi abuela. No hace falta aclarar que Federico me encanta, y me predispone siempre favorablemente.
Yo soy treintañera, soltera, y tengo la gran suerte de que la gente mas cercana a mí, no espera que me case, ni que no.

Pero que rápido se nos ha olvidado que aquellas mujeres que por algún motivo optaban por la soltería se parapetaban en muchas ocasiones de "escusas" para que les dejasen tranquilas.

Eso mismo le pasa a Rosa, que a pesar de saber que su "prometido", se ha casado ya, continúa viviendo a sabiendas "esa mentira" para no tener que dar explicaciones.

Me resulta triste que una mujer se cierre a cualquier tipo de relaciones, por un fracaso sentimental. (Claro, que yo me habría ahorrado unos cuantos disgustos). Y aunque crea que se debe y se puede superar, he de reconocer que lo entiendo.

Sin embargo, creo que con el transcurso del tiempo, no se trata ya de la desilusión sentimental, y ese amor... Mas bien creo que se debe a que le gusta su modo de vida, con su madre, su padre y la ama que es una mas de la familia.

En cuanto a como está escrito, pese a que es breve, y se lee enseguida, está con tal sensibilidad y palabras y dialogos tan bien escogidos, que puedes entender todos los sentimientos que expresan.

La similitud y metáfora que se hace a lo largo de la obra con las rosas, me parece muy acertada y poética.

La relación de las dos mujeres mayores, es casi revolucionaria. Trata como a un igual o mejor dicho, como a alguien de la familia al "personal del servicio".

El papel del padre, es quizá el mas triste, que por una "felicidad y tranquilidad económica" pasajera, las deja mal paradas.



Autor: Federico Garcia Lorca

Título: Doña Rosita la soltera o el lenguaje de las flores

Editorial: Colección Austral (Nueva); 1ª edición; 2003

"La tía Tula" de Unamuno

La idea de leer este libro, así como alguno mas de los que he leído ultimamente, me la ha dado el libro "Solas" de Carmen Alborch. Que aun no he terminado. En fin, soy lectora intermitente. Que le vamos a hacer. Otro motivo por el que quería leer un libro de Unamuno, es por su papel de "eterno opositor" que siempre me han contado en casa. Le suspendieron (y creo que aquí es valido el decir "le suspendieron") muchas veces, por tener criterio propio, y al final de sus exposiciones, decir su opinión. A mi hasta ahora, los exámenes de oposición que no he aprobado, no estaban para aprobar. Sin embargo en cierto modo, me siento identificado con el.

En uno de los descansos entre libros mas voluminosos, he leído este libro. Exactamente el mismo que hay en la fotografía.

Fui a la "Fnac", ávida de ganas de encontrarlo, pero, ¡no lo tenían! Tantos libros, tantos libros, y resulta que aquellos que se suponen clásicos hispánicos universales, de los que teníamos que estar orgullosos, no estaba. Claro... los libros de entretenimiento de verano, que son largos y cuentan poco (y que conste que leo muchos de esos para olvidarme de los problemas, y creo que tienen su papel en la literatura) les arrebatan su lugar.

Así que de ahí fui a "El Corte Inglés", ahí tuve mas suerte, y hasta tuve de varias editoriales para elegir. Al final me incline por esta, pensando que me leería hasta el prólogo, para hacerme una "sesuda" idea de las críticas y lo que opinan los "expertos"... Pero que le vamos ha hacer, es verano... Así que pase directamente a la novela. Ahora, eso si, el capitulo que dice que los lectores de novelas se lo pueden saltar, no me lo salté y lo leí.

Pues chico, que decir... Que últimamente tengo suerte con los libros que leo, porque me gustan. Me han encantado todos los personajes. Tan distintos entre sí, y tan buenas personas.

Lo que si me ha chocado que como aceptan cada uno de los personajes su papel en la vida, y tratan de sobrellevarlo lo mejor que pueden. Parecen convencidos de que esa es la mejor vida que podrían sobrellevar. Salvo quizás en algunos momentos Gertrudis ("Tula") cuando Ramiro se quiere casar con ella.

Autor: Miguel de Unamuno

Título: "La Tía Tula"

Editorial: CATEDRA Letras Hispánicas

domingo, julio 02, 2006

"Nada" de Laforet


He buscado por internet, la misma portada del que yo he leido, pero no la he encontrado. Me daba pereza escanearla, así que he puesto esta otra, que tambien es de ediciones destino.

El libro me ha gustado.

Las críticas que he leido del libro dicen que retrata la postguerra muy bien. La pobreza de muchas familias en España, y las consecuencias a nivel psicológico y personal sobre las personas.
En definitiva, creo que el libro nos puede ayudar a comprender una época que muchos no vivimos, y entender un poco mas a padres, abuelos, tios... Aunque por mucho que se lea, no creo que se pueda ser consciente al 100% de como vivieron estas personas, marcadas por una guerra y sus consecuencias. La pobreza, el hambre, la falta de libertad, la falta de esperanza... y tantas otras miserias.

En cuanto a la protagonista, Andrea, al menos yo, en ciertas épocas de mi vida, si que me he sentido identificada con ella.
La tristeza por el mundo que te rodea, en donde no estas integrada ni con tu familia ni con tu circulo de amistades. La sensación de aislamiento e incomunicación en que uno se ve sumido y la desesperanza de creer que nunca va a salir de esta situación. Estas situaciones de la postadolescencia creo que todo el mundo las hemos vivido. Al final, no es que madures, es que simplemente sabes que antes o después pasará, y tratas de mortificarte lo menos posible. Eso unido a la capacidad que se va adquiriendo para relativizar y desdramatizar los problemas, y la confianza en uno mismo a fuerza de salir de situaciones difíciles hace que esas angustias, aunque continuen cuando te vas haciendo mayor, no te amarguen tanto la vida. Lo que haces es aprender a vivir con ellas, y tratar de coger la parte positiva que de ellas vienen.

Siento decir que pese a que algunos personajes parezcan malos y perversos... a mi no me lo han parecido.

Si nos fijamos en Angustias, seguro que todos tenemos en nuestras familias, una imagen mas o menos cercana a ella. Es el prototipo de solterona amargada. Vive preocupada por las apariencias. En algunos aspectos presenta una mojigatería en cuanto a temas de libertad e independencia de la mujer impensables. Sin embargo es capaz de ser muy dura y cruel tratando de imponer su voluntad a los miembros de la familia (y a Andrea en particular) dictatorialmente.
Desde mi punto de vista, no me hubiera gustado a los 18 años, que mi tutela estuviera en manos de alguien así. Ahora bien, desde la óptica de aquella época, ¿había algún otro modo de ser una mujer soltera y respetada por la sociedad? Tener una cierta libertad de movimiento, pensamiento y actitudes. Si en lugar de un caracter agrio hubiese tenido un caracter dulce y bondadoso, ¿su vida hubiera sido mejor? Con esa pareja de hermanos lo dudo.
No quiero justificar ni su mal genio, ni la represión que tenía y trataba de trasladar a Andrea. No... Pero busco otra manera de ser "mejor" para ella segun nuestros cánones y la coloco en su ambiente y sus circunstancias. Lo que aparece a mis ojos es el desastre mas absoluto. Una persona completamente machacada. Esto que voy a decir es triste, pero si me hubiera tocado la vida de Angustias, durante ese año, hubiese optado por ser tal y como era ella. Simplemente por supervivencia...

Y lo injusto que es Laforet con el pobre Román. Si, ya se que el resto de la familia no tiene la culpa de todo lo que ha padecido, y la locura que le ha producido. Ha sufrido las consecuencias de la guerra desde el lado más oscuro. Ha sido torturado... hasta tal punto que algo en su cabeza ha hecho "crash" y ya no ha podido funcionar bien. Ni tan siquiera ha podido ser medianamente restaurada.
Es consecuencias de una guerra inútil a la que se vio sometida un país y unas circunstancias determinadas. No de una persona en particular. ¿Acaso si alguien padece una enfermedad como cáncer o similar tratamos de culpabilizarle? Entonces, ¿porque con las enfermedades mentales enseguida se culpabiliza al enfermo? Por desgracia en este aspecto la sociedad no ha avanzado apenas.

Parece que la única que entienda un poco a Román sea Antonia. A quien claro está, tambien se la desprecia, y considera una persona con connotaciones muy negativas. Yo mas bien la considero un personaje un poco gris. Su actitud con Roman se considera que es porque en el fondo esta enamorada de él. Yo tengo dudas a este respecto. A veces el cariño y amor que se siente por una persona no significa ni de lejos estar enamorada de él. De hecho, creo que el error de muchas personas es confundir este tipo de amor con el enamoramiento.

En cuanto a Etna, no la soporto... Me parece cuando menos detestable. Quiere "jugar" a ser bohemia, y llevar vida de "artista" sin embargo no acepta lo que ello conlleva. Es incapaz de perdonar, y de una crueldad algo increible. Creo que todas las mujeres (y lo hombres imagino que tambien) hemos sufrido de desamor y de una gran desilusión. Cuesta rehacerse. Muchos de los enamoramiento, conllevan al cabo del tiempo el doloroso proceso de la ruptura. Es el precio que hay que pagar (el peaje) en muchas ocasiones a cambio de situaciones y sensaciones intensas que te muestran partesde uno mismo y facetas ocultas. No vemos a la persona amada tal y como es, sino como nos gustaría e imaginamos que es. De hecho, la idealizamos hasta lo insospechado. Pero, defendiendo de nuevo a Roman, ¿tiene la "culpa" al 100% de que la madre de Etna se enamorara de él y lo idealizase de tal modo? Se juzga como algo muy negativo el que Roman jugara con los sentimientos dela madre de Etna. Sin embargo, Etna, se erige en juez y parte y decide castigar a Roman. Lo tiene todo absolutamente programado, y lo hace con alebosia. Esto parece entenderse, y hasta respetarse. Es mas, hasta se reviste con un halo de bondad "la venganza". Pero no ya solo de una persona sobre otra. Sino el "heredar" como propio el oprobio. Y para culminar es "la gran salvadora" de Andrea, que le consigue un trabajo para poder escapar del mundo al que pertenece. De lo que tengo dudas, es de que si lo hace movida por la amistad y cariño a Andrea, o por engrandecer su propio ego. Siento ser aqui un poco mala, pero creo que es mas bien por el segundo motivo.

Sin embargo, si que tiene algo de positivo, y es que demuestra que siempre ha habido y habrá mujeres que son capaces de hacer lo que quieren (dentro de uno límites por supuesto), aunque el ambiente que les rodea sea mas o menos opresor. Todo ello sin ser tachadas ni vilipendiadas por la sociedad que les toca vivir. Lo que nos puede dar idea de su inteligencia.


Y que decir de la pobre Gloria

Autor: Carmen Laforet
Título: Nada
Edición: Destino. Colección Anfora y Delfín Volumen 1009
Premio Nadal 1944

domingo, abril 30, 2006

"SOLAS" de Carmen Alborch


Este libro, me ha servido, para muchas cosas, que enumero a continuación aunque seguro que me olvido de alguna:

1. Valorarme como mujer y fundamentalmente como persona
2. Valorar la suerte que he tenido de vivir en un ambiente liberal e igualitario (al menos por parte de padre y abuelos paternos). Donde la independencia de la persona ha sido un valor añadido.
3. El poner a parte de mi familia en su sitio (al menos mentalmente).
4. El de descubrir que mi abuela fue una avanzada a su tiempo.
5. Conocer la cantidad de personas que se han preocupado por estos temas, y una parte de la literatura que hay al respecto, que me ha aportado mucho.

He de reconocer que es un libro que me ha costado leer, aunque claro, no es una novela, sino un ensayo.

Creo que no me ha dicho muchas cosas que en esencia no supiera o hubiera escuchado alguna vez. Pero aquí estamos en lo de siempre: Del dicho al hecho hay un buen trecho. Parece que si te lo dice alguien de un modo estructurado, coherente, y con una buena base llega mucho más. Por otra parte, a mi me ha servido para estructurar gran parte de pensamientos e ideas que tenía dispersos, o que no sabía que poesía, y darles “forma”.

Cuando me suceden estas cosas me acuerdo de la mecánica cuántica, y del Algebra y de los Métodos Matemáticos para la física II. Ya se que puede sonar muy lejano, pero enseguida explicaré las similitudes. Cuando estudiaba estas asignaturas en la carrera, las estudiaba pensando que nunca jamas las iba a comprender ni entender lo más mínimo. Recuerdo la víspera del examen de Espacios de Hilbert que me puse a llorar desesperada, porque no podría estudiar la carrera, porque nunca iba a entender aquello. No sabía ni de que me hablaban pese a la cantidad de horas que había estudiado. Hasta que de repente, se producía una catarsis (a mi me paso en este caso durante el propio examen), y asciendes como a un nivel superior. Donde de repente todo tiene sentido, y cada cosa esta exactamente donde debe estar.

Solas… A veces… pero como todo el mundo. Nacemos SOLOS y morimos solos. Los dos actos más importantes para nuestra vida.

Tengo una vida social intensa y también me encanta estar SOLA. Disfrutar de mi soledad. A lo mejor parece incongruente, pero yo no lo vivo asi.

Así que puedo decir que este libro me ha ayudado a realizar una catarsis de mí misma. Por eso mismo, lo recomiendo.

Autor: Carmen Alborch
Título: Solas
Editorial: iDEBOLSILLO; EDICIONES TEMAS DE HOY, S.A.

domingo, abril 16, 2006

"La loca de la casa" de Rosa Montero


Hoy lo he acabado. En algunos momentos me he sentido identificada con la protagonista. En otros para nada, sin embargo he visto reflejadas a otras personas.
Al principio me costó un poco, porque un libro que no es una novela exactamente. Sino una especie de ensayo de la imaginación, la escritura, la locura, y la vida de Rosa Montero y no era lo que me esperaba. Sin embargo, me ha ido enganchando cada vez más. Creo que tiene que ser muy complicado elaborar un libro así, y que además resulte coherente y comprensible.

Podemos decir que ha sido uno de esos libros discontínuos. Lo empiezas, pero crees que no te aporta, y que tiempo se invierte mejor en otras cosas. Así que lo abandonas. Sin embargo al cabo de unas semanas, o meses (a mí con alguno el proceso duró varios años de idas y venidas e infidelidades con otros libros) vuelve a tu mente con fuerza, y sin saber muy bien porqué, tienes la necesidad de rescuperarlo y finalizarlo. Y a veces, sólo a veces, te das cuenta que has descubierto algo que no sabes muy bien que es. Quizás un matiz, una forma de expresarse... que hacen que ahora el relato brille de un modo que antes no lo hacía, y pasas a devorarlo. No sabemos como funciona el cerebro, pero cuando lo dejamos solo, el sigue trabajando por su cuenta.

Además, aporta una buena dosis de "culturilla literaria", desconocida por completo para mí. Y hay una lista de autores, que me he puesto en mi lista de pendientes, y he comprobado con orgullo que otros eran viejos conocidos para mí.
Parece mentira como una vivencia con un actor famosos M presentado por Pilar Miró, puede dar tanto juego, según como lo dicte "la loca de la casa..."

Autor: Rosa Montero
Título: La loca de la casa
Edición: Punto de lectura 15/5