domingo, enero 30, 2011

EL POLICIA QUE RÍE de Peer Wahlöö y Maj Sjöwall

A través de un blog de los que sigo, De los libros que leo, me enteré de la existencia de esta novela y estos autores, y me llamó la atención.

No he tardado mucho en hacerme con el libro, y me alegro mucho de que así fuera.

Me ha gustado bastante el libro, creo que porque es bastante diferente de otros libros de "novela negra" que he leído ultimamente.

En primer lugar, la novela transcurre en Suecia, y eso se nota.   ¿En qué? Sí, ya sé, llueve, nieva y hace mucho frío.  Pero no sólo en eso.  Sino también  en algo que nos suena como muy lejano en España y en los países mediterráneos.  Los policías trabajan en equipo.  Aunque el protagonista sea Martin Beck, todos los demás policías participan de un modo activo de la investigación.  Lo de todos los compañeros es válido y valorado, cada uno en su campo.  Por otro lado, no deja de ser curioso, que al final, el policía fallecido, si hubiera "trabajado en equipo" y compartido sus investigaciones, como tenían por costumbre, además de haber resuelto el caso estaría vivito y coleando y por otro lado, si hubieran enviado al especialista en registros a revisar el despacho del policia asesinado, se hubiera resuelto el caso probablemente mucho antes.

Por otro lado, está claro que los caracteres son suecos.  Vamos, que no hay nadie en toda la novela que se pueda considerar parlanchín o hablador, y aparece de refilón un tema muy recurrente entre los suecos (sí, aparte de Bergman, a pocos suecos conozco), la incomunicación de la pareja que es el caso del matrimonio formado por Martin Beck.

Y por supuesto, lo avanzados en algunas cuestiones con respecto a nuestro país... eso de vivir en pareja sin estar casados...  aunque no aparece ninguna policía mujer.

Y sí, también se nota que está escrita a finales de los sesenta, en muchos aspectos. 
  • Se fuma en todas partes.  Ya sea en pipa, cigarrillos de mil marcas... 
  • En Suecia ya había inmigrantes, y... algunos eran españoles (aunque a algunos se les olvide que ha habido inmigrantes españoles)
  • El clima de protestas que hay, la "mala fama" de la policía...
  • Aparece también un personaje retrógado, imagino que para mostrar dentro de la novela el "viejo régimen" sueco, y la evolución de la propia policia (al igual que la de la sociedad sueca).
  • Y finalmente sí, en Suecia y en particular en Estocolmo había bajos fondos (imagino que seguirán existiendo).
El libró me ha enganchado de principio a fín, y creo que continuaré la lectura de alguna más de sus novelas y continuaré la pista de Martin Beck.

Resulta completamente creible y veraz, lo cual es un punto a favor muy importante de la novela.  Creo que a día de hoy, y con el resulgimiento de la novela negra, algunos autores buscan tramas muy rebuscadas y que al final, lo que hacen es quitar credibilidad del libro.

Me encanta como van "hilvanando" todo, los hechos, personajes etc a lo largo de la novela y al final resuelven el caso.

Decir que se lee agradablemente y de un modo ameno, lo que constituye otro de sus puntos a favor.

Vamos, creo que resulta indispensable para todos los amantes de la novela negra.
El título del libro, es también el de una canción que aparece en la novela, "The laughing policeman" de Charles Penrose,  y que sin duda va de coña, porque mi querido Martin, hace cualquier cosa menos reirse... aunque lo intenta.



Argumento: (web rba)  Originalmente publicado en Suecia en 1968, El policía que ríe tiene como escenario Estocolmo, en medio de las protestas antiamericanas. Una borrascosa noche de noviembre, alguien dispara a ocho personas y al conductor dentro de un autobús. Pronto se supone que se trata de un asesinato múltiple. ¿Pero es coincidencia que uno de los muertos es un policía fuera de servicio? ¿Estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado? ¿O llegó a seguir tan de cerca al asesino, que al final le dio caza?

Título:  El policía que ríe
Título original:  Skrattande polisen
Autor: Per Wahlöö y Maj Sjöwall
Traducción: Martin Lexell y Manuel Abella
Editorial:  RBA libros
288 páginas

"El profesor" de John Katzenbach

Le sobran hojas... muchas hojas.  Creo que con esto, ya he dejado claro mi opinión del libro.

Es muy lento.  Va a paso de tortuga.  Le cuesta muchísimo empezar.  Además, el tema de las snuf-movies, está bastante trillado, y si no hay una trama lo suficientemente original no llama la atención.

Además, creo que hay un montón de "morcillas", totalmente innecesarias.  Aburren tanto los fantasmistas por un lado y los supuesto clientes del espectáculo en directo.

Los personajes son demasiado tópicos.  El profesor de universidad es el típico profesor de universidad.  La adolescente rebelde encaja en todos los tópicos.  Su madre y padrastro también.  Los protagonistas asesinos otro tanto de lo mismo. El hijo, hermano y mujer del profesor (fantasmas) también muy estereotipados.

Lo único que me resultó algo original era el tema  del viejo profesor de Psicología y su enfermedad, y que al "enfermo mental", lo presenta como tal, pero no como un asesino.

El final, absolutamente previsible. 

Al menos es fácil de leer y en algunos tramos consigue atrapar la atención.

¿Para pasar el rato sin mas?  Si te gusta el autor, y este tipo de literatura mucho, pues sí.

Argumento: (de internet) Una chica de 16 años es raptada por una pareja de psicópatas… la encierran en un sótano, la torturan, la maltratan, y no contentos con esto lo retransmiten todo por Internet. Un viejo profesor de Psicología ya jubilado parece ser su única vía de escape…


Periodista penal de gran prestigio del Miami Herald, escritor y guionista de las películas que se han adaptado de sus propias novelas, John Katzenbach, el hombre del apellido impronunciable, nos brinda otra obra maestra del suspense y la tensión, NO APTA PARA MENTES SENSIBLES

Título:  El profesor
Autor:  John Katzenbach
Traducción:  Julio Sierra
Editorial:  Suma de Letras
400 páginas

"NUCLEARES: ¿POR QUÉ NO?. COMO AFRONTAR EL FUTURO DE LA ENERGÍA" DE aNTONIO lOZANO lEYVA

Frente al debate que cada poco surge acerca de la energía nuclear, y como recordatorio, de algo que tenía un poco alejado compré este libro.

A mí me ha gustado, pero creo que porque tengo bastante interés en el tema.  Para la mayoría de la gente imagino que puede resultar un poco tedioso. 

No sólo he recordado algunos temas que estaban escondidos en mis recuerdos de la universidad, sino que además he profundizado en muchos temas.

En la universidad, en la asignatura de física atómica y nuclear, de 5º, si que se daban muy a fondo las reacciones nucleares, etc.  Sin embargo, si que es cierto que salíamos "un poco peces" en cuanto a la aplicación práctica de lo nuclear.  Imagino que daban por supuesto que ese tipo de formación lo alcanzaríamos por nuestra cuenta.  Así en este libro, he podido enterarme de como se consigue enriquecer el uranio, o como están constituidos físicamente los reactores y las centrales nucleares.  En estos aspectos ha sido muy instructivo y formativo para mí (sobre todo teniendo en cuenta las clases de Tecnología Industrial de 1º Bachillerato en las que se dan este tipo de centrales).  Así pues, a nivel profesional valoro muy positivamente el libro.  Tenía un profesor que nos decía que si queríamos enseñar algo, era conveniente, que supiéramosun poco más de lo que enseñábamos en clase. 

Por otro lado, resulta interesante el análisis que realiza de los accidentes más importantes en centrales nucleares, sus causas y consecuencias, y analiza la polémica que se originó a raíz de los mismo.

Por supuesto, a lo largo del libro, se nota que el autor es pro-nuclear, algo que no esconde.  Aunque si que es cierto el funcionamiento de una central de este tipo, y el comportamiento del uranio, plutonio etc, es independiente de lo que uno piense.

Sí que establece al final una fuerte crítica contra los movimientos ecologistas antinucleares.

A mí personalmente, no me gustan en absoluto las centrales nucleares.  Además, tengo plena desconfianza en los que gestionan este tipo de centrales desde el problema que hubo en Ascó, con escolares que visitaban la central por en medio y que se intentó ocultar por todos los medios.  A lo mejor si no andasen con tanto secretismo, e intentando ocultar los hechos, me caerían mejor.  Y lo peor es que dicen que lo hace para no asustar a la sociedad, cuando lo que se produce es un efecto rebote.

Tampoco me gusta en absoluto, el que tengas que tomar parte en una discusión, cuando son dos discusiones.  Por un lado, el petróleo, y por otro lado la energía nuclear.  Que finalmente estén relacionados, no lo dudo.  Sin embargo, no me parece adecuado el defender la energía nuclear para disminuir el consumo de dióxido de carbono, y proteger al planeta contra el cambio climático.  Cuando oigo estos argumentos, me entran dudas de la utilización e instrumentalización del cambio climático en pro de la energía nuclear.  Entonces ya me entran dudas (es que soy un poco conspiranoica) de que exista el cambio climático o de que sea una estrategia muy bien montada por las grandes empresas y consorcios energéticos que apuestan por la nuclear.

Sin embargo, estoy absolutamente convencida de que son necesarias, y que si queremos mantener nuestro nivel de vida se tendrán que construir nuevas centrales nucleares.  Por desgracia es el menor de los males.  Esto ya lo pensaba antes de leer el libro, aunque ahora digamos que tengo mayor conocimiento de causa, aunque pueda estar equivocada, claro está.

INDICE:
(no sé donde hemetido el libro aohra, así que lo pondré en otro momento)

ARGUMENTO: Una visión global del problema energético y de la necesidad de reabrir el debate sobre la energía nuclear. En medio de las crisis petrolíferas y el crecimiento palpable de economías emergentes como las de Brasil, China o India, cada día se vuelve más urgente reabrir el debate sobre la producción de energía nuclear en Europa. Este ensayo presenta una defensa seria y rigurosa de las ventajas (ecológicas, económicas y sociales) de la electricidad de origen nuclear, al tiempo que pone de manifesto la desinformación generalizada que existe sobre esta controvertida cuestión.



Título: Nucleares: ¿por qué no?  Como afrontar el futuro de la energía
Autor:  Manuel Lozano Leyva (su web)
Editorial:  Debolsillo
320 páginas

miércoles, enero 26, 2011

"EL HOMBRE LIGHT" de Enrique Rojas

Creo que se ha pasado un poco...  Siempre he considerado que para sobrevivir es necesaria un poco de frivolidad.  Ni tanto ni tan calvo diría yo.  Me parece excesivo mantener que la sociedad carece prácticamente de valores.  Creo que su punto de vista es en muchos puntos conservador, demasiado tradicionalista y estereotipado.  Utiliza muchos clichés, que no dudo que en muchos casos serán validos

 
Tampoco me gusta que considere uno de los grandes males, y que demuestra lo desnaturalizada de la sociedad la "gran cantidad de separaciones" de hoy en día.  Claro que para mí es un éxito que las parejas se puedan separar y romper.  Indudablemente a nadie le gusta, pero mantener una unión porque la sociedad lo imponía tanto a nivel social como legal hasta hace unos años, me parece totalmente fuera de lugar.  No porque esté separada, que no lo estoy, sino porque he sido "la víctima", en la que se escudan aquellos que no dan el paso. Soy hija de padres separados, y bendigo el día en que por fin se separaron.  

Tampoco me gusta el análisis que hace, a lo largo del libro, en el que parece que todo tiempo pasado fue mejor.    No lo creo.  Sinvergüenzas, gente con dependencias, etc siempre han existido.  Si nos dedicamos a leer "El Caso" de hace un montón de años, también podemos llegar a la conclusión de que en España era únicamente la crónica negra, asesino/as, degenerado/as...

Utiliza también a autores y citas según le conviene.  Cita en varias ocasiones a Oscar Wilde, y claro, da la sensación de que a nivel personal, Wilde represanta lo contrario de lo que promueve este señor.  Recordemos que dandy viene asociado muy de cerca a Wilde, y sin embargo, este señor lo denosta a lo largo de todo el libro.

Tampoco me gusta que da la sensación de que si no lees mucho, y estás constantemente esforzándote por tener una cultura "a tope", no puedes "dejar de ser light".  Tengo mis dudas.  Yo que aun leo algún que otro libro, soy tan superficial y frívola que me apunto a unos desafíos para satisfacer mi ego simple y llanamente.  Lo tengo clarísimo.

También critica la "relatividad" con que se toman ahora las cosas.  Evidentemente hay cosas que están bien o están mal.  Matar está mal.  No creo que nadie tenga la menor duda.  Sin embargo no creo que nadie considere igual el que se haga "en defensa propia",  que el realizarlo a sangre fría.  Esto en un caso extremo.  Pero a lo largo de la vida nos vamos a encontrar con casos intermedios.  Con momentos en que tendremos que optar por la alternativa menos mala.

Que sí, que hay un sector de la sociedad, de la tv, de algunos medios que pretende a una persona que no piense por sí misma, que se deje llevar, y actúe en función de la moda imperante (de tipo político, religioso...).  No lo dudo, pero no es todo el mundo.

ÍNDICE
  1. El hombre light
  2. Hedonismo y permisividad
  3. ¿Qué es el hombre?
  4. El camino del nihilismo
  5. La sociedad divertida
  6. Sexualidad light
  7. El síndrome del mando a distancia(ZAPPING)
  8. La vida light
  9. Revistas del corazón
  10. El cansancio de la vida
  11. La ansiedad del hombre de hoy
  12. Psicología del fracaso
  13. Psicología de la droga
  14. La vida no se improvisa
  15. La felicidad como proyecto
  16. Soluciones al hombre light

 Argumento: (contraportada) En los últimos años ha surgido un nuevo tipo humano en la sociedad occidental del bienestar: el hombre light. Se trata de un ser hedonista y materialista cuya única meta en la vida consiste en alcanzar el éxito; un ser al que sólo le interesa el dinero y el consumo. En definitiva, un hombre infeliz e inseguro, vulnerable e indiferente por saturación, que ha hecho de la permisividad su nuevo código ético y que va desde la tolerancia ilimitada a la revolución sin finalidad. El doctor Enrique Rojas, con el rigor que siempre le ha caracterizado, nos descubre en este apasionante libro las claves psicológicas del hombre light y nos ayuda a conocer cuales son las vías de salida para superar el gran vacío existencial que produce la falta de valores e ideales.

 

 
Título: El hombre light
Autor: Enrique Rojas (su web)
Editorial:  booket

domingo, enero 23, 2011

"FIRMIN" de Sam Savage

Otro de los libros, que compré el año pasado antes de que salieran convocadas las oposiciones, y que tuvo que ser retrasado...

Además, conforme veía la portada, menos me apetecía leerlo.  Qué me importa a mí una repulsiva rata, por muy gracioso que fuera según un programa de radio en la ser que había oído.

Cuando ya estaba destinado a que no lo leyera, ví a una compañera del trabajo que llevaba este mismo libro, en una edición más cara, y que lo había destrozado su perro.  Mientras me contaba las andanzas del cachorro que tenía desde hacía un mes, y que era del mismo tipo que el perro anterior que había tenido, pero en este caso, perra, pensé que a lo mejor ella me podía indicar qué le había parecido el libro.

Finalmente, en una pequeña que hizo, logré intervenir, aproveché, lancé la pregunta y me dijo que era muy divertido.  Ya estaba decidí, iba a leerlo, pero cuando lo tenía en casa en la mano, debajo del título ponía:

¡Más de 1 millón de ejemplares vendidos en todo el mundo!

Inmediatamente lo volví a dejar en la estantería.  Casi me da urticaria esa frase.  Cada día me estoy volviendo más "rarita".  Un mes más tarde, reordenando los libros, volvió a caer en mis manos, y lo dejé sacado, encima de mi mesilla de noche.  Esta vez sí que lo empecé a leer.

Y sí, esta vez, finalmente lo he leído...  Y sí, me ha gustado.  Una vez leídos los dos primeros capítulos, superando la repulsión que me dan las ratas, y pensando después ya más en Firmin, marchó todo sobre ruedas.  No obstante, confieso que cuando llegamos a la parte de Jerry, el humano con el que logra un contacto más íntimo, no dejaba de pensar.  Una rata, el tipo este ha dejado que una rata sea "su mascota".  Y cuando narra que Jerry dejaba que Firmin le limpiara la barba de los granos de arroz y se los comiera...  No, realmente no pude desdoblar una rata y Firmin.  Ambos eran la misma cosa, una rata, y sin duda Jerry, tenía un sentido de la realidad... cuando menos alterado.  Además, a Jerry, sí que le he puesto cara, en particular la de Sam Savage.

No entiendo que la gente pueda decir que es un libro divertido, ¿qué tiene de divertido que cuando creer que va a llegar la consumación del amor platónico, y por fin te descubre el dueño de la libreria, Norman, piensas que te está dejando exquisitos manjares, cuando en realidad es veneno para ratas?  Sin duda, los que piensan eso, no se han logrado identificar con Firmin, ni en el pequeño tanto por cien en que yo lo he hecho.

¿Por qué me ha gustado Firmin? (pese a ser una rata)
  • Le gusta leer y hace un repaso de un montón de libro y literatura, de los que o bien he oído hablar, o he leído, o tengo pendiente leer algo.
  • Tiene muchos defectos con los que yo me siento identificada (no son ni el de flaco, ni el de no tener mandíbula, pero sí el de escondernos a veces y vivir la vida a través de la vida de otros, mediante libros, o mediante "rendijas" al mundo exterior).  Y porque no deja de ser casi kafkiano el que uno se llegue a identificar con una rata, aunque ésta sea Firmin.
  • Se siente fuera de lugar y como un extraño.  Y no es raro, ya que con el resto de las ratas no tiene prácticamente nada en común (salvo el físico) y con los humanos, aunque tiene en común su desarrollado intelecto, es un extraño (además de asqueroso y repulsivo, al menos para mí, como todos los de su especie) ser para los humanos.
  • Porque podemos creer que Firmin es
1. Como él mismo se identifica.  "A pesar de mi inteligencia, de mi tacto, de la delicadeza y exquisitez de mis sentimientos, de mi creciente erudición..."
2. O también podemos creer que es:  "Firmin Rata, ocupante ilegal, vagabundo, sin medios de vida, pedante, voyeur, roedor de libros, soñador ridículo, mentiroso, charlatán y pervertido."
  • O porque creemos que es ambas cosas a la vez
  • Porque es un libro ameno, y de vez en cuando aparecía una sonrisa en mi cara mientras lo leía.



Además no es un libro muy extenso, como para llegar a cansarse de tanta rata. Creo que la traducción está bastante bien hecha. De vez en cuando tenemos una ilustración que están bastante bien, y el tamaño de letra del texto es muy bueno.

Argumento: (de la contraportada)  Nacido en el sótano de una librería en el Boston de los años 60, Firmin aprende a leer devorando las páginas de un libro. Pero una rata culta es una rata solitaria. Marginada por su familia, busca la amistad de su héroe, el librero, y de un escritor fracasado. A medida que Firmin perfecciona un hambre insaciable por los libros, su emoción y sus miedos se vuelven humanos.



Título: Firmin
Autor: Sam Savage
Traducción: Ramón Buenaventura
Ilustraciones:  Fernando Krahn
Editorial:  Booket 2237 (Seix Barral)
222 páginas

viernes, enero 14, 2011

Y otro desafío más... AQUÍ LLUEVE

 
¿En que consiste? Se trata de llegar a una lista de 10 libros, en los que aparezcan escenas en que llueva relacionadas con el/los protagonista/s : pueden ser románicas, solitarias...etc.


¿Cómo se deberá poner? Se deberá poner el nombre del libro, el autor, y la página. (Si se quiere también se puede poner un resumen de la escena o las páginas en qué aparece).

¿Cuándo finaliza el desafío? El 31 de diciembre de 2011.

Listado de libros:

1.  "El Policía que Ríe" - Per Wahlöö y Maj Sjowäll (mi reseña)
El libro se inicia con lluvia.  Hay una manifestación.  Martín Beck, el inspector de policía, y Kollberg están juntos. 
DIALOGO:  
-¿Y qué vas a hacer ahora?
- Bueno… dar una vuelta.
- ¿Con este tiempo?
- Me gusta la lluvia -dijo Kollberg, enfundándose su gabardina de color azul oscuro.
- ¿No basta con que yo esté resfriado? -dijo Martin Beck.
En el cap. 25 cuando reconstruyen el asesinato de "la rubia Malin", también está lloviendo
2. "Firmin" - Sam Savage (mi reseña)
El libro se inicia con mucha lluvia.  Es más, la madre de Firmin se refugia en los sotanos de una librería para librarse de la lluvia y de unos que la van persiguiendo.
3. "El club Dante" - Matthew Pearl (mi reseña)
A lo largo del capítulo 7 (inicio), cuando se reúne el club Dante, y el Dr. Holmes acude a la misma con la firme intención de abandonarlo.
4. "La astilla" - Ira Levin (mi reseña), capítulo 4, pág. 35.  Kay, la protagonista se queda en casa, y observa como llueve por la ventana, entonces opta por quedarse haciendo la colada y es cuando conoce al otro protagonista, Pete.  En la página 79 de nuevo Kay mira por la ventana mientras llueve.  Parece como si cuando mira por la ventana lloviendo se dedica a reflexionar.
5. "Entre cenizas" - Simon Beckett.  A lo largo de toda la novela no deja del llover.  Más aún, llover, granizar...  La novela transcurre en las Hébridas exteriores y quedan incomunicados por un temporal que además destruye las pruebas de los crímenes. (mi reseña)

Desafío 2011: MASCOTAS

Me uno a otro desafío, en este caso, libros en los que aparezcan mascotas....
El desafío consiste en:

¿En que consiste? Se trata de llegar a completar una lista de 10 libros, en qué la/el protagonista, tenga una mascota (sirve perro, gato, caballo, hámster...).


¿Cómo se deberá poner? Se tendrá que poner el nombre del libro, el autor, el nombre del protagonista, el nombre y que es su mascota.

¿Cuándo finaliza? El 31 de diciembre de 2011.

LIBROS DEL DESAFÍO:
  1. "El club Dante" de Mathew Pearl.  Dos de los protagonistas, Longfellow y Lowel tienen perro.  El de Longfellow es "Trap", un pequeño terrier.  Lowell tiene a "Bess" un cachorro de terranova, pero antes tuvo a "Argus" otro terranova.
  2. "La Astilla" de Ira Levin.  La protagonista de la novela, Kay, tiene una gata que se llama "Felice"
  3. "Entre Cenizas" de Simon Becket.  El coprotagonista de la novela, policía retirado Brody, tiene una vieja perra, una border collie, y se llama "Bess".

Desafío 2011: 50 libros

A través de Luciana, y su blog, me he enterado de un desafío que propone un blog para este nuevo año, y me he unido y apuntado.




LISTADO DE LIBROS LEIDOS
  1. "El Profesor" - John Katzenbach (mi reseña)
  2. "Nucleares, ¿por qué no?" - Antonio Lozano Leyva (mi reseña)
  3. "El Policía que ríe" - Per Wahlöö y Maj Sjowäll (mi reseña)
  4. "Un marido ideal" - Oscar Wilde (mi reseña)
  5. "La puerta en el muro" - H.G. Wells (mi reseña)
  6. "El hombre light" - Enrique Rojas Montes (mi reseña)
  7. "Firmin" - Sam Savage (mi reseña)
  8. "El capitán veneno" - Pedro Antonio de Alarcón (mi reseña)
  9. "El club Dante" - Matthew Pearl. (mi reseña)
  10. "La última respuesta" - Alex Rovira y Francesc Miralles (mi reseña)
  11. "La importancia de llamarse Ernesto" - Oscar Wilde  (mi reseña)
  12. "La astilla" - Ira Levin (mi reseña)
  13. "Entre cenizas" - Simon Becket (mi reseña)
  14. "Soy Leyenda" - Richard Matheson (mi reseña)
  15. "Aurora Boreal" - Asa Larsson (mi reseña)
  16. "Odio" - David Moody (mi reseña)
  17. "El Corsario Negro" - Emilio Salgari (mi reseña)
  18. "La Conquista del Oeste" - Gregorio Doval (mi reseña)
  19. "Hacia Rutas Salvajes" - Jon Krakauer (mi reseña)
  20. "Eugenio Oneguin" - Alexandr Pushkin (mi reseña)
  21. "Roseanna" - Peer Wahlöö y Maj Sjöwall (mi reseña)




    21 / 50 libros 42% desafío