martes, marzo 22, 2011

Daniel Nesquens gana el premio Barco de Vapor 2011


Tuve la suerte de conocer hace un par de años a Daniel Nesquens al acudir a  un curso de escritura que impartió en el mismo instituto que yo trabajaba.  En concreto nos dedicamos a los microrrelatos, durante unas cuantas tardes.  Y francamente fue muy interesante.  

No sólo por los consejos que dió, que fueron francamente buenos, sino porque en ese curso, me dí cuenta de que una misma fotografía, por ejemplo de un corazón, para uno era el motivo para escribir un microrrelato acerca del amor, y para otra persona era una inspiración para un microrrelato acerca del sentido fisiológico de un corazón enfermo...

No lo conocía.  Lo cual no es de extrañar, fundamentalmente porque su especialidad es la literatura infantil, así que cogí prestado uno de la biblioteca (aqui mi reseña).

En definitiva, aun auténtico placer realizar el curso con él, y me alegro mucho de que le hayan otorgado este premio.

domingo, marzo 20, 2011

"ODIO" de David Moody

Me ha gustado bastante.  En algún blog de los que sigo, creo que leí algo de él, y me lo anoté, aunque ahora no recuerdo cuál es y no lo he encontrado.

No había leído prácticamente nada de género apocalíptico.  Entre otras cosas, porque nunca me ha gustado.  Ni el pensar en una posible apocalipsis, ni la geología, por lo de las eras geológicas, ni la evolución cosmológica del universo.  Y tengo muy claro el motivo.  No me suele gustar nada que pueda poner de manifiesto lo insignificantes y poco perdurables que somos la humanidad como tal.  Pero últimamente, algo ha cambiado en mi mente.  Quizás he sido capaz de levantar un poco más la mirada y admitir que el paso de la humanidad por el mundo no es, ha sido, ni será eterno, sino que a escala geológico y mucho más a escala cosmológica será un paso bastante fugaz.

He permanecido en tensión durante todo el libro, y lo he leído volando.  Y además, una vez más, he vuelto a palpar mi egoísmo.  Sí, tengo  que reconocer que soy un poco egoísta, porque me he sentido identificada con él en "todo" momento.  Al fin y al cabo, todos tenemos un instinto de supervivencia muy arraigado, y si hay que pelear, que sea con los que durante la lectura me daba la sensación de que "iban a ganar".

Ahora en frío, claro, no pienso así... soy políticamente correcta, y por supuesto, no defiendo la violencia ni aún bajo pretextos de índole tan importante como la supervivencia de la propia especie, lo de tipo genético, distintos tipos de especies o lo que sea... pero durante la lectura de la segunda parte...  Sabía que aunque no me gustase pensaría y actuaría como el protagonista y me sentiría orgullosa de ser lo que era... (spoilers: aunque sea un monstruo asesino)


Argumento: (internet, planeta de libro) Danny McCoyne es un hombre normal, un joven padre de familia que pasa sus días entre su anodino trabajo como administrativo y su familia. Danny no es la clase de persona que resuelve sus asuntos de forma violenta. Por eso no comprende la ola de violencia que está sacudiendo la ciudad. Danny se pregunta si se trata de algo más que unos pocos casos aislados hasta que los noticiarios se llenan de historias que tienen como protagonistas a los hostiles: personas normales que han comenzado a protagonizar ataques salvajes cuyo objetivo son amigos, familiares y desconocidos. En la tradición de H. G. Wells, Anthony Burgess y Richard Matheson, Odio es la historia de un hombre y de su papel en un mundo desquiciado, un mundo infectado por el miedo, la violencia y el odio.

Contraportada: Sucede sin previo aviso, ataques súbitos, salvajes y letales. ¿Por qué la gente ataca a sus amigos, a su familia, incluso a desconocidos? ¿Se trata de un virus, de un ataque terrorista o es algo más primitivo? Un opresivo horror domina el país y no queda nadie en quien confiar, ni siquiera en uno mismo.
En la tradición de H. G. Wells, Anthony Burgess y Richard Matheson, Odio es la historia de un hombre y de su papel en un mundo desquiciado, un mundo infectado por el miedo, la violencia y el odio.

«Un viaje delirante, una fábula acerca del sentimiento predominante del siglo XXI. Odio te perseguirá mucho después de que hayas leído la última página.»
Guillermo del Toro, director de El laberinto del fauno

«Un lúcido acercamiento al estado del terror en el que vivimos y una fábula espeluznante acerca de sus últimas consecuencias. Ten cuidado con Odio, se adentrará en tu alma capítulo a capítulo hasta que encuentre la semilla de maldad que acecha en ella.»
J. A. Bayona, director de El orfanato

Título:  Odio
Título original: Hater
Autor: David Moody (y su web/blog)
Traducción: Francisco García Lorezana
Editorial:  Minotauro
288 páginas

miércoles, marzo 09, 2011

"AURORA BOREAL" de Åsa Larsson

Me alegro mucho, enormemente de no haberme gastado 20 euracos en este libro, que además, ocuparía un espacio vital e importante en mi casa.

Lo cierto, es que pasará a mi vida sin pena ni gloria.  Se lee rápido, es entretenida, pero creo que es de las que olvidaré rapidamente.  Hay muchos aspectos que no me han gustado en absoluto.  Dios mío... demasiada religión.  Tanto Dios para arriba, Dios para abajo, a mí me aburre.

Presenta a una sociedad sueca enormemente machista, con una intransigencia religiosa y social tremendas, en la que los poderes religiosos tienen muchísimo poder.  Desde luego, no se parece en nada a la Suecia que nos presenta Peer Wahlöö y Maj Sjöwall.  Que sí, que ya sé, que en Suecia hay más machismo que el que nos habíamos imaginado, que el número de delitos es más alto del que pensamos, y que hay numerosos delitos y agresiones sexuales.  Sin embargo, esta moza, creo que pasa.  Mas de cien pueblos.  

Sí, se me puede responder, pero es que se trata del norte de Suecia.  Es más, eso mismo me pregunté yo, y busqué por internet, busqué también la religión que se practica en Suecia, y muchas cosas más.  No se parecen en nada. 

Para empezar, Kiruna tiene 20000 habitantes, tiene Universidad (esto ya lo dice la novela) con lo que es algo más que un pueblo, aunque diste mucho de una gran ciudad.  Incluso tiene la sede del Instituto astrofísico Sueco, es lo que tiene que haya tantas Auroras Boreales.

En la novela mezclan en el mismo personaje homosexualidad y abuso de niñas menores.  Cuando menos me parece fuera de lugar.  Unido eso a que la homosexualidad está prohibida y se considera demoníaca.  Por lo que yo he leído en la Iglesia Sueca no, y desde 2008 existe el matrimonio homosexual.  Teniendo en cuenta que la novela es del 2003, no entiendo semejantes diferencias.

Y todo el rato Dios para arriba, Dios para abajo... piensan tanto en Dios que se olvidan de hacer lo que indica la religión ;-(  Siguiendo buscando por ahí, encuentro que es que se refiere a las iglesias libres, que conforman 275000 habitantes en toda Suecia.  Es decir que teniendo en cuenta que Suecia tiene un poco más de 9000000 habitantes, representan un 3% de la población, ¿Alguien que se haya leído el libro, tiene la sensación de que se trate de una religión de una minoría?  Da la sensación de que todos los suecos y toda Kiruna son así.  Y luego imagino, que de todas las "iglesias libres", no serán todas como las de la novela, aunque no pienso preguntarles.


Luego los personajes, aunque sean suecos, y todos tengamos a los suecos por "raritos", sobre todo si hemos visto alguna película de Bergman, se pasan.  Si es que están todos de psiquiátrico.  Que aparezca un desequilibrado mental, aún, pero tantos y todos juntos es demasiado.

El personaje de Shanna, o Victor, o los curas... Salvo los policías, y el vecino de Rebecka, son todos para estar en el psiquiátrico, o demasiado irreales.

Tampoco me gusta determinados enfoques que realiza.  El jefe de Rebecka que también me parece bastante ecuánime, según la novela bebe.  Pues lo dice de una manera muy ofensiva para mí, en plan oh pecador, te condenarás, etc.  En lugar de pensar pobre hombre, se pega todo el día trabajando para no pensar en el fracaso de su vida, y cuando no está trabajando, "ahoga" sus penas en alcohol.

Si ves el vídeo promocional del libro que ha realizado la editorial, es cuando realmente te convences de que no puede ser muy bueno.  Continuamente recortes de prensa de lo buena novela que es, y la cantidad de ventas que se han realizado del libro, no sólo en España, sino en el resto del mundo.  Aderezado con "la novela que mantuvo en vilo al otro Larsson".

Aun con todo, como los hombres tropiezan varias veces en la misma piedra, y yo "soy muy humana", seguro que leo algún otro.  Ya tengo una amiga que no hace más que repetirme lo maravillosos que son Sangre Derramada y el otro.   Y caeré... al final caeré... pero no me gastaré los 20 euracos que vale.  Si me los presta...  Aunque entonces invertiré mi tiempo, que se supone ha de ser mucho mas valioso ;-)

Ya han hecho una película.


Título:  Aurora Boreal
Título original:  Solstrom
Autor: Åsa Larsson
Traducción:  Mayte Giménez y Pontus Sánchez
Editorial: Seix Barral

"ENTRE CENIZAS" de Simon Becket



No es el primer de Simon Beckett, ni el primero de la Saga de David Hunter.  Ya leí el primero de la saga, (aquí), así que sabía a lo que iba... o mejor dicho, a saber que leería.  


Tengo que decir que el libro no me ha defraudado.  Era exactamente lo que esperaba.  Sin embargo (si, ya empezamos con los peros y sin embargos), hay algunos detalles y tramas que no me han acabado de convencer.
El final está demasiado agarrado por los pelos, con tantos vericuetos que da.  Alguna de las muertes, las considero "evitables"... pobre Duncan, pero aún me parece más fuera de lugar lo de Maggie...
Eso sí, la tensión, la conserva de inició a fin , se lee con mucha facilidad y engancha desde el primer momento.

La acción, nos traslada a las Hébridas exteriores.  Y tengo que reconocer que he consultado en Wikipedia para saber exáctamente (y también para saberlo aproximadamente)  por donde caían y cuán cerca o lejos estaban de las "islas grandes".
De lo que he podido averiguar, Santa Kilda como le llaman en la novela, existe, pero wikipedia lo llama San Kilda.  No sé si Kilda será varón o mujer... 
Stornoway y la Isla Lewis, también están por ahí, en las Hébridas Exteriores.
Si finalmente se anima alguien a ir de visita, tienen esta web, http://www.visithebrides.com/ que es muy maja y telo presenta de un modo muy bucólico... yo después de tanta tormenta y temporal y para completar los asesinatos... me pensaría el ir (esto es para consolarme, claro está.  Si puediera, ahora mismo ;-).

Este autor, tanto en el anterior libro de la saga, como en este, nos lleva a lugares remotos, con sociedades bastante cerradas, donde "nunca pasa nada", hasta que pasa, y de la noche a la mañana, se pone de manifiesto el muro que separa el micromundo de estas lugares con el resto de la sociedad.  Aparece la desconfianza, se ponen de manifiesto todos los miedos, etc.

A lo largo de sus novelas, vemos como el hermetismo que rodea a los habitantes, la desconfianza hacia "los extranjeros" y un largo etcétera, dificulta las investigaciones y ralentiza la resolución de los crímenes y asesinatos.  Esta crítica a este tipo de sociedades, se acepta, porque al final, no son ellos los culpables, aunque han ayudado y cooperado para que el asesino casi se salga con la suya.

Como colofón, y para "adornar" un poco la reseña, y ya que la isla donde se desarrolla toda la acción, Runa, está en las Hébridas exterioes, voy a poner la Obertura "Las Hébridas" (The Hebrides), Op. 2 de Felix Mendelssohn con unas imágenes preciosas de las mismas.

Argumento: (de internet) Cuando un cadáver está calcinado hasta los huesos, sólo el mejor experto forense puede encontrar respuestas. Así llega el doctor David Hunter a la remota isla escocesa de Runa, un lugar aislado, azotado por tormentas... un lugar donde todos miran con ojos hostiles a un extraño, donde cualquiera puede ser el asesino, donde la violencia se respira en el ambiente. Hunter pronto comprende que descubrir al asesino no va a ser fácil... y salir vivo tampoco.


Título:  Entre Cenizas (Saga David Hunter 2)
Título original: Written in bone
Autor:  Simon Becket
Traducción: David Paradela
Editorial:  Círculo de Lectores
360 páginas

"LA IMPORTANCIA DE LLAMARSE ERNESTO" DE O. Wilde

Continuando con Wilde,  después de "Un marido Ideal" y de nuevo con una obra de teatro, he seguido con "La importancia de llamarse Ernesto".

En este obra, tenemos humor y comedia, enredo y crítica social como viene siendo habitual en el autor.

Como viene prácticamente en todas las introducciones, webs, wikipedia, etc, la "bromita" viene de que en inglés, Ernest y earnest (serio/formal), suenan igual.

Y continua con la bromita, cuando nos dice que se trata de una "comedia frívola para gente seria".

Creo sinceramente, que es "escojona" de la sociedad en la que él vivía.  Los ridiculariza hasta unos niveles increíbles.  No me extraña que le "tuvieran tantas ganas" a Wilde cuando cayó en desgracia.

¿Y quién puede decir que no es un poco bunburista?  Yo sí que tengo algo de bunburista.  Incluso a veces, hasta me he pasado de tal.

Cuando lo leí me acordé de Bunbury, y desde luego, le pega, que buscase su nombre artístico, en un señor que es válido y utilizado para dar excusas, y por otro lado, que se está enfermo continuamente  y al filo de la muerte.

Y ya que Wilde, creo que formaria parte del club de los imposibles...


Argumento: (de internet)
La importancia de llamarse Ernesto se entrenó en 1895, con un subtítulo clarificador: “comedia banal para gente muy seria”. toda la obra es un gran juego de acciones y lenguaje, aprovechando los dobles sentidos de las palabras y las significaciones sociales de los términos, la puesta fue todo un éxito que se vio empañado por el escándalo propio de una sociedad puritana y cruel, deseosa de ver caer al hombre que se había atrevido a cuestionar las bases y principios de esa misma sociedad. 


Título:  La importancia de llamarse Ernesto
Título original:  The importance of being earnest
Autor:  Oscar Wilde
Edición digital de El Aleph

domingo, marzo 06, 2011

"LA ASTILLA" de Ira Levin

Creo que pasará por mi vida sin pena ni gloria.  En general, no ha estado del todo mal la novela.  Ha sido entretenida y se lee relativamente rápido.  

Si que tengo que decir, que hace ya unos cuantos años,  vi la película que se basa en la novela Sliver, y como hay varias diferencias en el argumento, si que aumentó la tensión al final de la novela.

El argumento no nos sorprende mucho, en un mundo en el que los programas y reality, en el que se meten dentro de la vida de la gente (tipo gran hermano...), las web cam donde cualquiera puede calmar su lado exhibicionista, y por otro lado, los observadores, para "calmar" las pasiones ocultas, bajo la "seguridad" del anonimato.

Sin embargo, claro, aquí los "observados" no lo saben y pasamos de un mero gusto algo bizarro por el voyeurismo (telescopio de Kay), a la obsesión, finalizando con la enfermedad mental.  Todo ello adornado por una serie de asesinatos que ahondan en la obsesión y desequilibrios mentales.

Argumento: (de internet) Tras una decepción amorosa, Kay Norris, editora en una gran empresa neoyorquina, decide cambiar de apartamento y se traslada con su gata Felice al 1.300 de la Avenida Madison, en Manhattan. Su nuevo piso, bien diseñado y con vistas a la ciudad, forma parte de un edificio lujoso y sofisticado pero con un curioso inconveniente: algunos inquilinos han hallado la muerte en extrañas circunstancias. Sola, independiente y atractiva, Kay no tarda en atraer la atención de sus vecinos, sobre todo por su gran parecido con la difunta actriz Thea Marshall. Pero uno de estos vecinos no se limita a admirarla; desde el mismo momento en que la ve se dedica a observarla de un modo especial, vigilando su intimidad hasta en los menores detalles valiéndose de cámaras de vídeo colocadas en los apartamentos.  Cuando Kay descubre esta minuciosa observación se encuentra sumergida en un mundo misterioso, erótico y siniestro del que puede que no llegue a escapar. 

Tras quince años de silencio, Ira Levin regresa con una novela en la que nuevamente demuestra su habilidad para conducir al lector por una ruta de pesadilla y terror.


Editorial:  Círculo de lectores

Título: La Astilla

Título original: Sliver

Autor:  Ira Levin  

Traducción: Antoni Puigrós, cedida por ediciones B

martes, marzo 01, 2011

"SOY LEYENDA" de Richard Matheson

 Me ha gustado mucho.

He puesto esta portada, porque en la de  Booket, salia un fotograma o cartel promocional de la película, y como considero que no se parecen en nada, pues he puesto este otro, que me parece más apropiado.

Me he quedado muy sorprendida cuando me he enterado de que se escribió en 1954 (y ambientada en 1977), porque me parece muy actual.

No sé por donde empezar.

Me pregunto que entendemos por leyenda, así que acudo a la RAE, para que le ilumine, y lo que me encuentro es esto:

Leyenda: (Del lat. legenda, n. pl. del gerundivo de legĕre, leer).
1. f. Acción de leer.
2. f. Obra que se lee.
3. f. Historia o relación de la vida de uno o más santos.
4. f. Relación de sucesos que tienen más de tradicionales o maravillosos que de históricos o verdaderos.
5. f. Texto que acompaña a un plano, a un grabado, a un cuadro, etc.6. f. ídolo (‖ persona o cosa admirada con exaltación).
7. f. Numism. Letrero que rodea la figura en las monedas o medallas.

Dentro de todas estas acepciones, me quedaré con la 6, y de paso, buscaré el significado de ídolo

Ídolo: (Del lat. idōlum, y este del gr. εἴδωλον).1. m. Imagen de una deidad objeto de culto.
2. m. Persona o cosa amada o admirada con exaltación.

Digamos que nuestro querido Robert Neville, sí acaba siendo Leyenda, o Idolo con el primer significado (para nada con el segundo significado)

No sé si es que estoy evolucionando, desevolucionando, o descubriendo aquello de que la ciencia ficción establece críticas soterradas a la sociedad... El caso es que nunca me hubiera imaginado tan emocionado por un libro "de vampiros".  Y no me han dado miedo, ni asco, ni nada parecido.  Creo que esto último radica en que me los imaginaba como "seres sin conciencia y algo diabólicos", ni tan siquieracomo animalicos (hasta el impacto final).  Y para establecer el contraste y que en toda la novela vemos así a los "zombies" e incluso ponerlo más aún de manifiesto aparece ese pobre y famélico perro que despierta toda nuestra ternura e instinto de protección (al igual que le sucede a Robert).

Con el perro, también se pone de manifiesto la necesidad del ser humano de recibir amor, pero no sólo de eso, sino también de darlo.  Si es que compartir es vivir.  Sin embargo, con la aparición de Ruth, si que se pone de manifiesto, que el contacto humano, o entre personas, no es estrictamente necesario para sobrevivir.

Vamos, que si nos acostumbramos como le pasa al protagonista a vivir como eremita, puede ser luego complicado el interactuar con otras personas.  Y llegando incluso a adaptarse a "no tener sexo".

Y además vemos como a través de esa vida de ermitaño, pasa de una primera autodestrucción y estar perdido consigo mismo dentro del mundo apocaliptico que le ha tocado vivir, a encontrarse a sí mismo, para poder aceptar y asumir su destino.

Aparece una y otra vez el problema de la soledad y como sobreponernos y superarlo, aunque sea con la bebida.  Sí que a veces a uno le puede dar por pensar que estamos solos, frente al resto de la sociedad que se nos aparecen como vampiros (sobre todo, si estamos pagando una hipoteca).

Otra de las cuestiones y temas que se ven a lo largo del libro es "la normalidad", qué entendemos por tal, y que hacer cuando nos damos cuenta de que nosotros mismos somos "los anormales".  No nos engañemos, en algún aspecto de nosotros mismos, somos anormales, aunque lo escandamos y lo disimulemos tan bien que engañemos a los demás y a nosotros mismos.

Desde el punto de vista científico, me ha gustado mucho el análisis que hace, y que falta hoy en día. Vamos a analizarlo con método científico, ensayo y error.  ¿por qué tienen miedo y rechazan las cruces o el ajo? ¿Por qué no pueden estar a la luz del Sol?  Y analizando los distintos libros, mitos y leyendas, que hay de cierto y qué no.  Y cargando finalmente con un microcopio y libros de ciencia (medicina, histología, etc), y ensayo y error, encontrar un porqué.

Aceptando los hechos constatables, pero iluminándolos bajo la luz de la ciencia, como era de esperar finalmente se encuentra si no un camino, con el que si no alcanzamos, al menos nos acercamos "a la verdad".

En cuanto al libro, es cortito, (para los tochos que están en voga hoy día), se lee muy rápido (al menos en mi caso), porque el lenguaje es claro y sencillo, y porque la historia me ha enganchado desde el principio.
En cuanto al tipo de novela, pues de ciencia ficción.  Ahora bien, no creo para nada que se pueda clasificar como una novela de terror, como aparece en un montón de sitios.  Yo soy supermiedosa, pero el libro no transmite miedo en absoluto.  Puede transmitir y transmite angustia vital, miedo a la soledad, melancolia, desesperación y un largo etcétera de sensaciones a lo largo de sus escasas 200 páginas, pero ¿miedo? para nada, ¿horror? tampoco.

En cuanto al autor, en wikipedia aparecen un motón de anécdotas acerca de él mismo.  Yo he descubierto otra, en la página web de booket, minotauro, etc, que se corresponde con planeta de libros, nos aparece como autor de la novela Richard Grunberger, y como otras novelas del mismo autor "Historia Social del tercer Reich".  Además, iba a comentarlo o mandar un mail a la web, pero te exigen registrate para cualquier cosa, y no tenía ganas (de perder tiempo), así que ellos se lo pierden.

Y creo que como colofón musical para este libro, le viene que ni pintada esta canción de Héroes,

Contraportada: Soy leyenda, saludada como una incomparable novela de horror, intenta la difícil tarea de dar a una imagen legendaria una verosimilitud actual, y plantea a la vez un difícil enigma, con un vigor, según Boucher, que sólo se encuentra en algunos escritores de la ”escuela dura” norteamericana. Pero es, además, de acuerdo con la sagaz interpretación del crítico francés Claude Ernoult, un viaje en el tiempo, y el lector asiste gradualmente al nacimiento invertido de una leyenda. El punto de partida no es aquí -como habitualmente- un efecto, sino una causa: la supervivencia de un hombre normal en una sociedad anormal. Este vuelco de nuestro acostumbrado punto de vista, concluye Ernoult, es la angustia misma del libro, su horror y su particular grandeza.

Argumento:  (de Internet) El último hombre sobre la Tierra no está solo.
Robert Neville es el único superviviente de una guerra bacteriológica que ha asolado el planeta y convertido al resto de la humanidad en vampiros. Su vida se ha reducido a asesinar el máximo número posible de estos seres sanguinarios durante el día, y a soportar su asedio cada noche. Para ellos, el auténtico monstruo es este hombre que lucha por subsistir en un nuevo orden establecido.
Todo un clásico en su género, éste es un perturbador relato sobre la soledad y el aislamiento y una reflexión sobre los binomios como normalidad y anormalidad, bien y mal, que se evidencian como una mera convención derivada del temor y el desconcierto ante lo diferente.

Título:  "Soy Leyenda"
Título original: "I am  Legend"
Autor: Richard Matheson
Traducción: Manuel Figueroa
Editorial:  Booket, Ciencia Ficción
192 páginas